Правила игры

В последнем выпуске рубрики, посвященной правилам игры, мы рассматриваем тему вмешательства зрителей, командных санкций, а также вспоминаем историю правила с пасом своему вратарю. Пол Ричардсон из Великобритании обращает приводит в пример весьма маловероятный сценарий, который, тем не менее, заслуживает внимания. Атакующий игрок выходит один на один с голкипером, обыгрывает его и отправляет мяч в пустые ворота. Но выбежавший на поле болельщик выбивает мяч из пустых ворот. Какое решение должен принять арбитр матча? Как правило, остановка или прекращение матча в связи с нарушением положений о «Правилах игры» или в связи с вмешательством со стороны, происходит на усмотрение арбитра. В полномочиях арбитра также есть возможность не допускать посторонних лиц на поле во время игры, но по понятным причинам арбитр не всегда может контролировать это. Правило 5 в «Правилах игры» гласит: «Если дополнительный мяч, другой объект или животное появились на поле во время матча, арбитр обязан: – остановить игру (и возобновить её с розыгрышем спорного мяча) только в том случае, если это мешает проведению матча, за исключением ситуации, когда мяч идёт в пустые ворота, а  игроку обороняющейся команды не создаются помехи для игры в мяч, гол засчитывается  в случае попадания мяча в ворота (даже если был контакт с мячом)… В ситуации, предложенной Полом, мяч не пересекает линию ворот, поэтому вышесказанное к данному случаю не относится. Судья должен остановить игру и возобновить матч розыгрышем спорного мяча. Обороняющаяся команда, которая была близка к пропущенному голу, согласно фейр-плей должна позволить атакующей команде забить мяч из того положения, в котором команды находились на момент остановки матча. Тимми Хавьер интересуется санкциями по отношению к команде, которая не вышла на игру, получив техническое поражение 0:3. Что произойдет, если команда выиграла первый матч двухраундового кубкового противостояния со счётом 5:0, но решила не принимать участие в ответной игре? Им засчитают победу за счётом 5:3? Нет. Эта команда должна быть дисквалифицирована.  К примеру, правило УЕФА по этому поводу гласит: «Если клуб отказывается играть или несет ответственность за то, что матч не может проводиться или проводиться неполноценно, контрольно-дисциплинарный комитет аннулирует результат противостояния команд и/или дисквалифицирует ответственный за это клуб, налагая на него денежные санкции…» Сумма штрафа варьируется от 10 тысяч до 1 миллиона евро, в зависимости от раунда турнира. Заключительный вопрос задает Роналд Лаш из Гибралтара. Роналд вспоминает правило, запрещающее вратарю брать мяч в руки после передачи ногой от своего футболиста, которое было введено в 1992 году. Если у вратарей была возможность забирать мяч после паса от своего игрока и держать его так долго, как они захотят, считалась ли такая задержка мяча нарушением правил? ЧМ-1990 стал переломным моментом по отношению к правилам, противоречащим духу игры. В матче Ирландии с Египтом ирландский голкипер Пэт Боннер удерживал мяч в своих руках и ногах 6 минут подряд, не вводя его в игру. Вратарь ирландской сборной не был наказан, но ФИФА приняла к сведению негативное влияние подобного правила на игру. После очередного крупного оборонительного международного турнира – Евро-1992 – ИФАБ изменил правила игры, запретив голкиперам брать в руки передачу от игрока своей команды, выполненную ногой. Также голкиперам запретили подбирать мяч в руки в ситуациях, когда они клали его на землю для того, чтобы ввести в игру. Можно с уверенностью сказать, что эффект от введения подобных правил был исключительно положительным.