Трансферный рынок: вопросы простые и сложные

Российский сайт «Челси» разбирает простые и не очень вопросы, связанные с работой трансферного рынка. Я болею за «Челси», но только недавно начал смотреть футбол. Объясните мне, зачем нужна вся эта суматоха с трансферным рынком? Трансферы — это вообще что? Трансфер — это переход игрока из одного футбольного клуба в другой. Игрок может перейти в клуб на постоянной основе, на правах аренды с правом выкупа или на правах аренды с определенным сроком. Также футболисты могут переходить в клуб в статусе свободных агентов, но это уже не считается трансфером. «Челси» же действующий чемпион АПЛ. Зачем им столько новых игроков? Усиление во время летнего трансферного окна — привычная практика для клубов. Очень часто работа на трансферном рынке именно в этот период определяет перспективы клуба в сезоне. Перед Лигой Чемпионов клубу необходимо иметь глубокий состав (на нехватку которого Конте намекал в прошлом сезоне). Кроме того, клуб покинули многие игроки (защитники: Терри, Аке, Зума, Иванович). Одного приобретенного им на замену Рюдигера даже мало. Также существует зимнее трансферное окно, которое редко является для клубов основной для усиления состава. Хотя в «Челси» по зиме перешли Анелька, Торрес и Давид Луис (в первый раз).  Как вообще определяется трансферная стоимость футболиста? Субъективно. Всё по рыночным правилам: если кто-то хочет что-то конкретное и исключительное, то на это придется потратиться. За Наби Кейта требуют 80 миллионов евро. Он круче Азара? Не круче. Трансферный рынок серьёзно перегружен. И общеизвестно, что во многих случаях трансферная стоимость футболиста формируется не с опорой на его рейтинг, а исходя из острой потребности клуба-покупателя в его услугах. Продающий клуб вполне закономерно поднимает объективную стоимость вдвое, а иногда и выше. Да Кейта ведь и половины этих денег не стоит. Это же ноунейм из «Лейпцига»! Формально — да. Многие топ-тренеры заявляют, что на рынке творится безумие и за «нормальных и обычных» игроков приходится переплачивать. Хотя отчасти это является лукавством. Уровень игровых способностей этих «нормальных и обычных» игроков настолько убедителен, что может оказать решающее влияние на игру команды в сезоне. Упрощенно: опции, которые Наби Кейта может привнести в игру «Ливерпуля» при Клоппе, могут серьёзно повлиять на участие команды в чемпионской гонке. И в современном мире 80 млн. евро за эту возможность — уже не самые большие деньги. «Лейпциг» с «Ливерпулем» это понимают, но не озвучивают. Если Кейта способен так повлиять на игру, получается, что это Марадона какой-то…  Мы и понятия не имеем, как бы сложилась карьера любого легендарного игрока из прошлого в современном футболе, где атлетизм, скорость работы с мячом, уровень игрового мышления и ментальные способности ощутимо возросли. У Марадоны и Пеле совершенно точно было бы больше трудностей: больше конкурентов и больше непростых соперников. Им банально пришлось бы столкнуться с большим давлением, как со стороны прессы, так и со стороны собственных клубов. Они легенды своего времени и даже вне времени, но сравнивать их со современными футболистами (даже ноунеймами) некорректно, а проецировать их прошлое на современные игровые реалии бесполезно. Окей. С Кейта понятно. Он хотя бы в основе играет регулярно. Но Мората. Он же практически лавочник «Реала»! Лавочник лавочнику рознь. Мората был крепким игроком обоймы команды, которая дважды подряд выиграла ЛЧ, и в составе которой играет лучший игрок планеты. Даже дорасти до уровня стабильного игрока ротации в таких условиях — уже показатель таланта. Кроме того, Мората успешно проявил себя в «Ювентусе» и за последние три года трижды доходил до в финалов Лиги Чемпионов. Ему 24, но он все еще перспективен и уже опытен. Что важно — Мората выступал за команды, у которых с менталитетом победителей был полный порядок. Но если «Челси» платит за Морату так много, разве нет денег на того же Бонуччи? Зачем нужен Рюдигер?  «Челси» переплачивает только в том случае, когда появляется острая необходимость в определенной опции. Необходимость переплачивать за Морату возникла из-за ситуации с Диего Костой. Это был необходимый шаг, на который клуб по ходу прошлого сезона не рассчитывал.  Антонио Рюдигера скауты «синих» наверняка просматривали не первый год, и он был одним из приоритетных вариантов. Отсутствие звездного статуса и достижений не говорит о том, что Рюдигер под руководством Конте не заиграет на уровне того же Бонуччи или круче. Аспиликуэта и Маркос Алонсо переходили в «Челси» в похожем статусе. Сегодня это незаменимые игроки основы.  Окей. А Бакайоко-то чем так хорош? 3 гола и одна голевая за сезон! Пора привыкнуть, что в эпоху OPTA-цифр, GPS-модулей, умной одежды и даже видеостен клубы знают практически все о состоянии и возможностях игроков.  Бакайоко всего 22 года, он уже стал чемпионом Франции (и не с «ПСЖ»), весьма техничен, обладает огромным потенциалом, а в паре с Канте способен сделать центр поля «Челси» максимально проблемной игровой зоной для любого соперника. Приобретение Бакайоко — это стремление клуба сделать ход мяча в центре поля предельно быстрым и качественным, а контроль над ним максимально надежным. Если добиться подобной стабильности, вингеры «синих» смогут увереннее создавать голевые моменты в борьбе с командами любого калибра. Если клубы все знают о своих игроках, зачем продавать Матича в «МЮ»? Это же крутой игрок! Да, Матич является одним из ключевых игроков, которые помогли команде завоевать 2 титула АПЛ за последние 3 года. Но объективных причин у его перехода хватает. Как правило, тренеры предпочитают использовать в центре поля двух полузащитников с разным игровым мышлением. Несмотря на всю пользу и даже недоумение Гари Невилла, Неманья Матич уступает Нголо Канте по игре в отборе, а Сеску Фабрегасу по умению строить атаки (несмотря на хорошее количество голевых передач). Приобретение Бакайоко также не добавило сербу оптимизма, а возможность сотрудничества с Моуринью в «Юнайтед» повлияла на желание игрока сменить клуб. Теоретически «Челси» мог вынудить Матича перейти в клуб из другой лиги, но Роман Абрамович проявляет уважение к футболистам и учитывает их личные предпочтения. Единственный сезон, когда футболисты, покинувшие «Челси» внутри АПЛ, занимали с другим клубом место выше, чем «Челси», случился при Моуринью (2015/16). Так и что в итоге? «Челси» усилился и снова выиграет АПЛ? Не нужно воспринимать команду как сумму способностей всех её вместе взятых игроков. Это не работает. Команда — это суровая конструкция взаимосвязей, активируемая талантом её главного тренера. АПЛ — самый сложный клубный футбольный турнир в мире. В такой конкурентной среде редко все складывается идеально и всегда идет по плану. «Челси» попробует защитить титул, но в этом сезоне выиграть АПЛ «синим» будет ощутимо сложнее, чем в предыдущем. Все банально: соперники стали сильнее, «Челси» будет выступать в Лиге Чемпионов, клуб покинули важные игроки, против чемпиона будут играть с особым настроем.  И последний вопрос: «ПСЖ» покупает Неймара за нереальные деньги? Разве это нормально? Как же финансовый фэйр-плей? Ничего нормального в этом нет. Но суть финансового фэйр-плей в том, что он толком не работает, а футбольные функционеры из УЕФА придумали его в качестве популистского хода, который стал очередной полумерой. На деле футбольные топ-клубы не нуждаются в поддержке УЕФА при проведении крупных турниров  и в будущем могут организовать свою суперлигу. Пока что это смотрится маловероятно, но многое на это указывает. Как только топ-клубы столкнуться с отпором со стороны УЕФА при совершении трансферов, УЕФА рискует столкнуться с серьёзным отпором со стороны топ-клубов и внушительной реформой ЛЧ.  Крупные траты клубов на финансовом рынке обязательно приведут к реакции со стороны УЕФА. Эта реакция не будет положительной, но и не сможет существенно на что-то повлиять. Покупающие топ-клубы продолжат переплачивать за тех, в ком они остро нуждаются, а клубы-продавцы не откажутся от возможности заработать на этом.